環境類議題是這樣的，不論熱門程度，本質上都是現狀模糊、目標高遠、進度嘛— 往往是一言難盡。這也實在不能怪它（們），畢竟環境類議題就是用數據來建構的，否則我們怎麼能捕捉溫室氣體、解釋污染、探討再生能源，或討論循環經濟呢？也正因由數據餵養，導致這類議題，坊間各種討論、各種定義，說得高深莫測、嘴角全沫，其實都是想盡辦法量化敘述這些抽象隱晦的概念，久而久之成了數據怪獸，龐然大物拔山倒樹而來，還不能鞭數十驅之別院，唉，又怎能不一言難盡呢。
至於是因為數據導致怪獸，還是因為怪獸創造了數據，這種雞生蛋蛋生雞的哲學問題，已超出本人的守備範圍，姑且暫時放在一邊。本人最初的雄心壯志，是想著如何把這類議題寫得討喜，後來發現這豈不著了嘩眾取寵的道？再說這也不能作為拖稿的正當理由。也許有朝一日，這類抽象指標能以超次元的方式呈現，變成有顏色或是有氣味的意象，就像數碼寶貝一樣，可可愛愛、元元氣氣的，相信到時報告書也能增色不少吧。
總而言之，當閱讀的列車進到環境類議題，讀者可以預見將有各類數據堆砌出的風景，並不性感，但只要忠實，就一切好說。
此處更值得讀者玩味的，是風景的多變性。除了氣候變遷之外，污染、能源使用、循環資源等，也是環境類議題下常見的風景，一份報告呈現了多少，某種程度也顯示了公司的財力資源規模，算是另類的財務報表。不過要注意的是，一本ESG報告書的優劣，並不能用議題是否多樣來定調，處理議題的態度、深度，才是重點。
例如「能源」，先談節約，再談再生，畢竟不是每間公司都有資本可以引進再生能源，但在現有規模內節約能源，倒是不管男女老少，都做得到的事。再生能源的使用，除了涉及公司規模，還需仰賴基礎設施的配合、甚或是在地政府的支持，有野心也無法一蹴可幾。一般來說，能清楚表述現階段能源使用狀況，例如幾成來自非再生能源（石油化學、核能等）、幾成來自再生能源、何時引進再生能源、進度為何，能談到這些，就值得起立鼓掌。
又例如「污染」，不管是天上的或地上的，存在感都低，但重要性又不低，相較溫室氣體，污染對人類和環境的危害，體感更為直接。就像車站名，好像聽過，事實上是拜地名所賜，真要說點關於它的什麼，話到嘴邊，已到盡頭，卻又無法灑脫地就此別過。一本報告書裡，最基本得有各項污染物質的指數、目標和追蹤，如果能進一步思考如何從源頭更有效利用資源，這種積極防治的氣魄，每每在報告書中讀到時，都令人振奮，想來個空中擊掌！兜兜轉轉，數據，就是這麼一個不見時面目模糊，看得太清楚又面目可憎的東西。有時也想難得糊塗，轉念又一頭栽進數據海，沉潛其中。這大概就像那些以重訓鍛鍊肌肉的人、或那些以音符創造旋律的人，因為懂得箇中奧妙，即使是做表面上看起來枯燥乏味的事，也能因那徹悟的瞬間，帶來極致喜悅，而不願放自己一馬。